Bago magtayo ng sarili mong tahanan, sa anumang kaso kailangan mong magpasya kung anong materyales sa gusali ang iyong gagamitin. Sa artikulong ito, susubukan naming magpasya kung alin sa dalawang materyales ang mas mahusay: aerated concrete o ang karaniwang foam block. Magkapareho ang kanilang mga katangian, kaya maaaring mahirap gawin ang pagpili.
Sa maraming paraan, ang dalawang materyales na ito ay halos magkapareho, dahil ang foam block ay isa sa mga uri ng aerated concrete. Para sa volume, idinaragdag dito ang mga espesyal na expander tulad ng coal ash.
Ang mga pores ay lumilitaw dito hindi dahil sa ang katunayan na ito ay nabomba ng hangin (gaya ng iniisip ng mga amateur), ngunit dahil sa pagdaragdag ng mga espesyal na reagents sa komposisyon nito na naglalabas ng iba't ibang mga gas. Dahil sa mataas na porosity at mababang timbang, ang materyal ay nailalarawan sa pamamagitan ng mahusay na mga katangian ng thermal insulation at ang kakayahang sumipsip ng ingay. Iyon ang dahilan kung bakit ang foam block, na ang mga katangian ay nagpapatunay nito, ay isang mahusay na materyales sa gusali.
At ngayon haharapin natin ang aerated concrete. Ang istraktura nito ay halos kapareho sakapareho ng nauna. Ang pagkakaiba ay na ito ay ginawa gamit ang isang ganap na naiibang teknolohiya. Sa partikular, ang aluminum powder ay responsable para sa pagbuo ng mga pores ng hangin, na tumutugon sa iba pang mga bahagi ng materyal. Ang handa na halo para sa mga bloke ay ibinubuhos sa mga espesyal na hulma kung saan ang aerated concrete ay pinuputol gamit ang mga string.
Pagkatapos ng pagputol, ang mga tray ay itinataboy sa mga autoclave, kung saan halos lahat ng kahalumigmigan ay inaalis sa kanila sa ilalim ng mataas na presyon. Buweno, ang mga bloke ng bula, ang mga katangian (presyo, halimbawa) kung saan ay humigit-kumulang pareho, ay hindi nangangailangan ng ganoong pangangalaga sa pagmamanupaktura, kaya naman nagagawa nilang gawin ang mga ito kahit na sa bahay.
Bilang resulta, ang aerated concrete ay hindi naiiba sa masa mula sa foam block, at ang iba pang mga katangian ng mga ito ay magkatulad. Gayunpaman, ang mga tagapagpahiwatig ng lakas nito ay medyo mas mahusay. Gayunpaman, ang hygroscopicity ng aerated concrete ay mas mataas. Ang iba pang mga bagay ay pantay, sa isang mahalagang kapaligiran, ito ay kahawig ng isang espongha: ang tubig ay nasisipsip sa ganoong bilis. Siyempre, para sa isang natapos na gusali, ito ay hindi isang napakagandang ari-arian. Samakatuwid, ang foam block, na ang mga katangian ay mas mahusay sa bagay na ito, ay maaari pang gamitin para sa pagtatayo ng mga paliguan.
Bilang resulta, masasabi nating maraming pagkakatulad ang mga materyales na ito. Sa mga ito, maaari mong matagumpay na magtayo ng mga bahay para sa iba't ibang layunin at katangian. Sa mga tuntunin ng kanilang thermal conductivity, maihahambing sila sa natural na kahoy, at kahit na ang parehong brick ay maraming beses na mas mataas. Ngunit, tulad ng sinabi namin, ang mga bloke ng bula (mga katangian, ang mga sukat nitomaaaring ibang-iba) mas mababawasan ang pagsipsip ng kahalumigmigan, na ginagawang posible na bawasan ang gastos sa pagtatapos ng tapos na bahay.
Kung magpasya kang itayo ang iyong bahay mula sa aerated concrete, pagkatapos kahit na pagkatapos ng paghahatid mula sa pabrika, ang materyal ay dapat na maayos na tuyo upang maalis ang labis na kahalumigmigan. Sinasabi ng mga eksperto na ang mga bloke ng gas ay pinakamahusay na nakatago sa isang bukas na lugar nang hindi bababa sa isang taon. Sa panahon ng pagtatayo, kailangan mong alagaan ang mataas na kalidad na waterproofing at vapor barrier, kung hindi, maaaring may mga problema sa ibang pagkakataon. Kaya, sa karamihan ng mga kaso ay mas angkop na gumamit ng isang simpleng bloke ng bula. Medyo mas maganda ang mga katangian nito.
