Aling air purifier ang mas magandang bilhin? Sa mga tindahan, ang kasaganaan ng mga air purifier ay nahihilo. Nagbabasa ka ng mga review sa Internet at hindi mo naiintindihan - nasaan ang katotohanan, at nasaan ang pagkakasunud-sunod ng mga namimili. Kaya't nagpasya kaming ilagay ang lahat sa lugar nito: kukuha kami ng ilang air purifier sa bahay at ikumpara ang kadalisayan ng hangin sa labasan mula sa mga ito.
Malamang na walang makikipagtalo sa katotohanan na ang maruming hangin ay nakakapinsala sa kalusugan. Sa bahay, ang hangin ay maaaring maging mas madumi kaysa sa labas. Ang pollen ng halaman na naipon sa paglipas ng mga taon, lana, alikabok, mga usok mula sa mga kemikal sa sambahayan, bilang karagdagan, mga natuklap ng balat ng ating mga alagang hayop at maging ang mga dumi sa muwebles, iba't ibang bakterya, fungi - lahat ng ito ay idinaragdag sa hangin sa kalye na pumapasok sa bahay.
Dapat ayusin ng air cleaner ang hangin. Dapat, ngunit ito ba? Tingnan natin kung paano nakayanan ito ng mga modelo ng iba't ibang brand at subukang tukuyin ang pinakamahusay na air purifier.
Aling mga air purifier ang pinaghambing namin
Pinili namin ang pinakasikat, teknolohikal at mamahaling air purifier, na gustong malaman kung aling air purifier ang pinakamahusay na naglilinis ng hangin. Sa kabuuan, 8 tuktokbrand name air purifiers: Daikin, BORK, IQAir, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips at Panasonic.
| Model | Average na presyo, kuskusin. | Lugar ng kwarto, m2 |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | 49 500 | 46 |
| BORK A803 AirEngine | 69 990 | 80 |
| IQAir He althPro 250 | 99 990 | 85 |
| Ballu AP-155 | 9 250 | 20 |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | 18 999 | 35 |
| Xiaomi Mi Air Purifier 2 | 13 490 | 42 |
| Philips AC3256/10 | 32 950 | 76 |
| Panasonic F-VXK70R | 44 890 | 52 |
Paano namin nalaman ang bisa ng mga air cleaner
Maaari mong suriin ang kahusayan ng air purification sa pamamagitan ng pagsukat sa bilang ng mga particle sa hangin na pumapasok sa device, at pagsuri kung ano ang resulta "sa labasan". Ang lahat ng mga sukat ay ginawa sa parehong silid gamit ang isang laser professional fine particle counter, na nakapagtala ng bilang ng mga nasuspinde na particle na may sukat na 0.3 microns.
Hindi maliit ang kwarto, kaya hindi ka maaaring matakot na ang pagkakaiba sa pagitan ng mga paunang sukat at pagpapatakbo ng mga nasubok na device ay makakaapekto sa resulta.
Hindi pa nasabi: ang paunang tagapagpahiwatig ng antas ng polusyon sa hangin sa aming opisina ay humigit-kumulang 2 milyong pinong particle, ang laki nito ay mula sa 0.3 microns bawat 1 cu. talampakan, o higit sa 70 milyon sa isang metro kubiko (1m3=35.314666721489 kubiko talampakan). Ang halaga ay naitala ng isang laser analyzer ng mga nasuspinde na particle sa hangin - patas ang laro.
Mahalaga na ang pagsukat ng kadalisayan ng daloy ng hangin na nagmumula sa mga panlinis ng hangin ay isinagawa kapag ang bawat modelo ay gumagana sa pinakamataas na bilis - may mas malaking posibilidad ng tinatawag na madulas sa mga filter ng polusyon. Dinala namin ang analyzer sa purified air distribution grille.
| Model | Pagganap hanggang sa | Idinisenyo para sa lugar m 2 |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | 450 | 46 |
| BORK A803 AirEngine | 600 | 80 |
| IQAir He althPro 250 | 440 | 85 |
| Ballu AP-155 | 170 | 20 |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | 150 | 35 |
| Xiaomi Mi Air Purifier 2 | 310 | 42 |
| Philips AC3256/10 | 367 | 76 |
| Panasonic F-VXK70R | hindi tinukoy | 52 |
Ano ang resulta
Pagkatapos ay nanatili lamang upang ihambing ang pagganap ng mga natitirang butil sa labasan ng iba't ibang air cleaners, na naitala ng particle counter. At ito ang nangyari:
- DaikinUruru MCK75JVM K – 55,000 fine particle per cu. talampakan (halos 2 milyon kada metro kubiko).
- BORK A803 AirEngine – mga 44,700 particle na may sukat mula 0.3 microns bawat 1 cu. paa ng hangin (mga 1.5 milyon bawatmetro kubiko).
- IQAir He althPro 250 – 0 particle na kasing liit ng 0.3 microns bawat cubic foot.
- Ballu AP-155 - 24,000 particle bawat cubic foot (ibig sabihin, humigit-kumulang 805,000 per cubic meter).
- TefalIntensePureAirPU4025 - humigit-kumulang 18,000 per cubic foot (mga 630,000 per cubic meter).
- XiaomiMiAirPurifier 2 - mga 15,000 particle ang laki mula sa 0.3 microns sa isang cube. paa ng hangin - at ito ay 518,000 particle sa isang metro kubiko.
- Philips AC3256/10 – humigit-kumulang 12,000 particle bawat cube paa, na nangangahulugang - humigit-kumulang 420,000 particle sa 1 cubic meter.
- Panasonic F-VXH70 - 8700 particle bawat cu. talampakan (o 304,500 cubic meters).
Lahat ng air purifier ay gumawa ng air cleaner - ginawa nila ito, ngunit ang IQAir lang ang ganap na nakapagtanggal ng pinong alikabok na mapanganib sa kalusugan mula sa hangin
Bakit naiiba ang pagganap ng mga air purifier
Ito ay tungkol sa mga filter. Sa isang banda, ang kanilang set sa lahat ng air cleaners maliban sa Daikin ay mukhang pareho: pre, high efficiency HEPA at carbon.
Paano ang Daikin? Mayroon itong maraming iba't ibang mga filter. Corrugated, na gumagana kasabay ng isang plasma ionizer (sa kasong ito, isang positibong singil ang ibinibigay sa mga contaminant, at ang filter ay umaakit sa kanila), catechin, isang filter na may titanium na naglalaman ng mineral na nagbibigay-daan sa iyo upang sirain ang mga amoy, mga virus at bakterya, pati na rin ang photocatalytic.
Mayroon ding streamer charge source na bumubuo ng tinatawag na fast electron - dapat silangneutralisahin ang mga molekula ng formaldehyde, gayundin ang iba pang nakakapinsalang kemikal.
Ngunit, tulad ng makikita mo, ang set na ito na "hindi nakakasakit", bagama't nagbigay ito ng pagbawas sa polusyon sa hangin, ay hindi pinahintulutan ang Daikin na mangunguna. Ang pinakamahalagang disbentaha ng Daikin ay ang kawalan ng uri ng HEPA filter, na nagbibigay ng napakahusay na mekanikal na paglilinis ng hangin. Sa aming opinyon, ito ang isa sa mga pangunahing dahilan para sa hindi sapat na air purification effect na ipinapakita ng device.
Ang mekanikal na air purification na may mga HEPA filter ay isang kinakailangan para sa pinakamahusay na mga resulta
Ang iba pang air purifier (BORK, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips at Panasonic) ay may mekanikal na air purification mula sa polusyon, kasama ang tulong ng mga HEPA filter. Ngunit kahit na hindi nila nagawang makamit ang isang perpektong resulta, bagaman ang Panasonic, halimbawa, ay ginawang mas malinis ang hangin - isang magandang resulta. At gayon pa man - 0 particle counter ay hindi nagpakita. Bakit?
Una, ang disenyo ng mga device ay madalas na ang isang maliit na bahagi ng hangin, na pumapasok sa loob, ay dumadaan sa mga filter. Hindi lang ito nililinis at hinaluan ng purified air sa labasan - ang metro ay nagpapakita ng polusyon.
Pangalawa, karamihan sa mga panlinis ng hangin sa bahay ay may manipis at maliliit na filter na may maliit na lugar ng pagtatrabaho, na negatibong nakakaapekto sa kahusayan at buhay ng serbisyo nito: para makapaglinis ng mabuti ang mga ito, kailangan itong palitan ng madalas.
Tungkol sa ionization at hydration
Maraming manufacturer ang nagbibigay ng mga air purifier na may iba't ibang karagdagang function at opsyon. Halimbawa, nagtatayo sila sa isang ionizer, isang humidifier(Ang ilang mga kalahok sa paghahambing ay may mga mode na ito, halimbawa, Daikin, Panasonic). Ngunit ito ba ay kapaki-pakinabang para sa pangunahing function - air purification?
Ionization. Sa panahon ng pagpapatakbo ng ionizer, ang hangin ay puspos ng mga naka-charge na particle (ions), sila ay "nakakakuha" ng alikabok, na pagkatapos ay tumira sa sahig, dingding at iba pang mga ibabaw nang mas mabilis.
Ngunit ang katotohanan ng bagay ay hindi ito napupunta kahit saan mula sa silid, ngunit naninirahan, maliban sa mga kasangkapan at dingding, at, halimbawa, sa mga baga ng isang tao. At oo nga pala, kung lalakad ka lang malapit sa maalikabok na ibabaw (hindi banggitin na hawakan ito) - at bumalik ang pinong alikabok sa hangin, nilalanghap namin itong muli.
Hindi halata ang mga benepisyo ng air ionization: ang alikabok mula sa silid ay hindi napupunta kahit saan at mas makakasama pa sa kalusugan
Humidification. Sa totoo lang, ito ay isang magandang bagay. Sa ating klima, ang panloob na hangin ay madalas na tuyo. Ngunit para sa epektibong humidification, mas mabuting bumili ng hiwalay na device - isang humidifier.
At hindi lamang dahil ang mga "karagdagang" humidifier ay kadalasang may maliit na kapasidad at maliit na kahon ng tubig. Ito ang kalahati ng problema.
Ang pangunahing bagay ay dahil sa patuloy na kahalumigmigan sa loob ng device, maaaring bumaba ang mga katangian ng paglilinis ng mga pangunahing filter ng air cleaner. Ang parehong HEPA filter, halimbawa, ay maaaring sumipsip ng tubig.
| Model | Moisture | Ionization |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | ● | ● |
| BORK A803 AirEngine | - | - |
| IQAir He althPro 250 | - | - |
| BalluAP-155 | - | ● |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | - | ● |
| Xiaomi Mi Air Purifier 2 | - | - |
| Philips AC3256/10 | - | - |
| Panasonic F-VXK70R | ● | ● |
Ang pagsasama-sama ng purifier at humidifier sa isang device ay hindi kanais-nais. Masama ang kahalumigmigan para sa ilang air filter
May panalo
Nakahanap ka na ba ng pinakamahusay na air purifier? Ipinakita ng aming paghahambing na kabilang sa mga sikat na air purifier ng mga kilalang brand na ibinebenta sa Russia, tanging ang IQAir (isang hindi kilalang brand sa Russia, ngunit isang kinikilalang pinuno sa mundo sa air purification), lalo na ang He althPro 250 na modelo, ang ganap na nag-aalis ng hangin. sa pinakamapanganib na pinong alikabok at iba pang polusyon mula sa 0.3 microns (kahusayan sa paglilinis - higit sa 99.97%).
PS Siya nga pala, sinukat namin ang kahusayan sa paglilinis ng mga particle na kasing liit ng 0.3 microns. Ayon sa tagagawa, ang IQAir air purifiers ay nagbitag ng mga particle ng 100 beses na mas maliit - mula sa 0.003 microns, na may kahusayan na higit sa 99.5%.
Gumagamit ang materyal ng impormasyon mula sa mga pagsusuri at pagsubok na isinagawa ng proyektong Hi-Tech Mail. Ru.
hi-tech.mail.ru/review/iqair-he althpro-250-air_cleaner/
hi-tech.mail.ru/review/air-cleaners-test2/
